Martes, Septiembre 07, 2010
   
Text Size

Roberto Pedraza

Carta a Edmundo Pineda

POR  CIERTO…

El 19 de agosto el reportero Jonathan Collazo, del periódico Milenio Hidalgo me preguntó: “… diputado, como priísta, ¿aspira a la dirigencia del PRI en Hidalgo?”.

Por supuesto que al escuchar la pregunta percibí el trasfondo y un prejuicio (entendida esta palabra como un juicio previo).  El trasfondo es la coyuntura del próximo relevo en la dirigencia estatal, es decir: por qué hacerme la pregunta en estas fechas y no en otras?, simplemente porque en pocos meses ocurrirá el cambio. Y el prejuicio es la apreciación del reportero de que pudiera yo aspirar al cargo.

La pregunta la suelta frente a una amplia batería de grabadoras y micrófonos y la respuesta se debe dar de inmediato, si acaso 2 segundos después de procesarla mentalmente:

La respondí en tres fases: 1.- Respuesta literal a la pregunta literal: “Sí. Siempre he aspirado”. Con el agregado: “No se me ha dado la circunstancia ni el momento.  La política es de tiempos, de momentos y de circunstancias. No he podido acceder a ello  (la dirigencia del PRI) y me esperaré cuando crea yo conveniente, cuando los tiempos y las circunstancias lo permitan. 2.- En la segunda parte  respondía al trasfondo: “En estos momentos quiero terminar este encargo (Presidente de las Junta de Gobierno del Congreso del Estado). Quiero terminarlo bien. Me faltan 7 meses y no veo por qué debiera dejar este cargo para irme al PRI…”.  3.- La tercera parte es el refrendo de una convicción que sostengo y que ligué con la respuesta 2:   “…este cargo para irme al PRI que me encantaría, lo repito, pero tampoco quiero ser factor de desunión al interior de mi partido. Me gustaría ser un factor de unión”.

El reportero Jonathan Collazo escribió una nota objetiva, incluso con la transcripción literal, pero los editores de Milenio Hidalgo  presentaron un encabezado  que, en mi opinión buscaba seducir al lector para provocar ansiosamente su lectura. Pedraza se apunta para dirigir al PRI.


Milenio Hidalgo continuó durante toda la semana con el tema en la misma línea de su encabezado y es de ahí donde tú, Edmundo, tomaste la materia prima para escribir la columna de opinión que se  publico en El Reloj el pasado jueves 26 de agosto, en donde calificas de “espuria” mi “candidatura” a la presidencia del PRI.

No estoy de acuerdo  con el contenido de tu columna. No se apega a la verdad y la opinión expresada se sitúa en el espacio de las apreciaciones personales que  respeto pero no comparto.

Como no existe en este momento un proceso de elección de dirigente en el PRI tampoco existen candidatos. Mencionar  aspirantes con evaluaciones subjetivas y perfiles adecuados o no, en este momento es una fantasía.

El término espurio para aplicarlo a situaciones políticas no es original. Tenemos ya cuatro años de escucharlo profusamente con una connotación específica; a la ilegitimidad de poseer un cargo. En el caso de la dirigencia del PRI no aplica el símil.

La Columna de Opinión –lo señala el maestro Carlos Marín en su libro Manual de Periodismo—es el género periodístico que concede a quien la escribe amplia licencia de emitir su opinión personal pero a su vez exige, investigación también personal del autor, originalidad en los temas que presenta y respeto al principio elemental de conducirse con  veracidad.

Sobre la doctrina y fundamentos del Partido el espacio para debatir es  amplio. El Partido representa mi completa identificación, la base de mi ejercicio público y la mejor escuela política de la que he aprendido de antiguos y jóvenes militantes como el caso particular de Don Pedro Pineda Pérez a quien, te lo he comentado personalmente, le guardo admiración y respeto por la  perseverancia  y coherencia que mantuvo a lo largo de muchos años en defensa de una causa.

Lamento profundamente que un asunto de carácter político fuera desviado al plano de las calificaciones personales y al trasfondo de los compromisos que por nuestra parte se cumplen puntualmente.   


 

Regreso a Clases

POR  CIERTO…

El pasado día lunes llegó a su fin el periodo vacacional de verano y 25 millones de estudiantes de nivel básico (preescolar, primaria y secundaria) regresaron a clases e iniciaron el ciclo escolar 2010-2011 en todo el país.
Finalmente millones de familias podrán regresar a sus actividades cotidianas después de tener a los niños en casa durante 46 días, lo cual para muchos padres de familia se convirtió en un verdadero dolor de cabeza; sin embargo el verdadero martirio para los jefes de familia comenzó con la compra de útiles escolares, uniformes, mochilas, libros y calzado, además de colegiaturas en algunos casos y en lo que se gastan en promedio desde mil hasta tres mil pesos por estudiante.
Aunado a lo anterior, el desempleo en México se ubicó en el 5.3 por ciento durante el segundo trimestre de 2010 (abril- junio), por encima del 5.2 por ciento en el mismo periodo del año anterior, informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
La tasa implica que 2.5 millones de mexicanos están sin trabajar, el informe del INEGI agrega que 12.8 millones de personas, el 28.8 por ciento de la población económicamente activa, se encuentran trabajando en el sector informal y que ese grupo aumentó en 0.20 puntos porcentuales frente al primer trimestre de 2010.
Y es que a pesar de la crisis económica que se vive en el país y ante la constante alza de los precios los padres de familia tienen que hacer un gran esfuerzo para poder surtir las compras de regreso a clases.
Ante estos gastos que implica la educación de los niños mexicanos, miles de familias tienen la necesidad de recurrir a instituciones de empeño en donde obtienen un recurso económico a cambio de desprenderse de joyas, relojes o electrodomésticos, muchos de los cuales difícilmente pueden recuperar debido a los altos intereses que piden en las casas prendarías.
Nuestro estado no es la excepción y los gastos de los padres de familia son bastantes, sin embargo por iniciativa del Gobernador del Estado de Hidalgo y por tercer año consecutivo, se entregaron paquetes escolares que beneficiaron a 650 mil alumnos de siete mil instituciones públicas de nivel básico en los 84 municipios del estado, con una inversión de aproximadamente 60 millones de pesos. Algunas fuerzas políticas en el estado han tachado este programa de gobierno como populista, sin embargo este tipo de apoyos ayuda a disminuir la deserción escolar y fomenta la educación en Hidalgo.
La realidad educativa en México, demuestra, según un análisis educativo de la Comisión Económica, que alcanzamos en América Latina el noveno lugar en nivel de primaria, decimoquinto en secundaria y decimotercero en bachillerato entre 16 países, y esto no significa que el gasto del PIB asignado a educación sea poco, en México se destina el 5.3 por ciento, ocupando el lugar 31 a nivel mundial, lo que contrasta seriamente con el lugar 116 en nivel educativo.
Este regreso a clases es una buena oportunidad para hacer un balance de la situación que en cuanto a educación se vive en nuestro país, es un buen momento para que expertos, autoridades, maestros, padres de familia, gobierno federal y sectores productivos trabajen en una reforma educativa que responda a los retos del presente y futuro de la sociedad mexicana.
Suerte a todos los estudiantes en este nuevo ciclo escolar.

   

Sin impuestos no hay ingresos

POR  CIERTO…

Uno de los deberes que tenemos como ciudadanos es la de “contribuir” para los gastos públicos tanto de la federación, como del estado o municipio en donde habitemos, al estado le atribuyen los órganos del mismo la actividad de calcular, planear, organizar y determinar los ingresos que deba recaudar para atender las necesidades públicas, dicha atribución se concreta en la expedición de lo que conocemos como “Ley de Ingresos”.
La ley de ingresos es aquella que establece anualmente los ingresos de los Gobierno Federal, Estatal y Municipal y que deberán recaudarse por concepto de impuestos, derechos, productos, aprovechamientos, emisión de bonos, préstamos, etc. y los cuales serán destinados a cubrir los gastos públicos.
Sin embargo, el pasado 24 de junio el presidente Felipe Calderón firmó junto con los secretarios de Economía y de Hacienda el decreto que implica la derogación de la tenencia de los automóviles a nivel nacional, lo cual se llevará a cabo en su totalidad a partir del 31 de diciembre de 2011, por lo que a partir del 1 de enero de 2012, ningún auto pagará el Impuesto Federal de la Tenencia por el uso de Automóviles.
El Presidente se pronunció por la desaparición del pago de la tenencia vehicular, recordó que el gobierno federal no recibe ya dinero del impuesto de la tenencia, ya que son las oficinas de la Tesorería quienes llevan a cabo la recaudación y por tal las finanzas no se verán mermadas afirmó.
Además de lo anterior a algunas personas se les “ocurrió” la idea de que la eliminación de la tenencia se adelante en Hidalgo y que se cancele este cobro a partir del próximo año.
Lo que quizás no sepan es que el cobro de la tenencia vehicular representó el año pasado ingresos por más de 20 mil millones de pesos en todo el país (casi el presupuesto de Hidalgo para este año) y que para la recaudación por este impuesto oscila entre 300 y 400 millones de pesos anuales   
Y es que este impuesto creado como una medida temporal en 1962 por el entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz, para financiar los Juegos Olímpicos de 1968 representa hoy día un ingreso seguro de recursos a las diferentes entidades del país.
Por ejemplo Aguascalientes espera percibir este año 250 mdp de ingresos fiscales por el pago de la tenencia, Campeche 130 millones, Durango 158 mdp, Morelos 380 millones, en Yucatán se perciben 413 millones de pesos, el D.F. dejaría de percibir al menos 4 mil millones de pesos.
Esto no significa que esté en desacuerdo con la derogación de este impuesto; sin embargo, hagamos conciencia y preguntémonos de que sirve eliminar la tenencia vehicular cuando el tener un automóvil para muchos mexicanos es más que un lujo, en México pagamos diversos impuestos y la mayoría de ellos suben día con día como lo es el IVA, el ISR, el IEPS, además de que nos cobran hasta por realizar un depósito en efectivo, no sería mejor que bajaran el cobro del agua, de la luz y del gas; ahí en verdad el Gobierno Federal apoyaría la economía familiar en esta crisis financiera.
Yo creo que si el Presidente Calderón en verdad se quiere ganar la confianza ciudadana debe generar una reforma fiscal que tanto le urge a nuestro país, no queremos más decretos electoreros, ya dejen de utilizar la derogación de la tenencia como bandera o escudo político.

Comentarios: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

   

Neri Vela, Astronauta… ¿y?

POR  CIERTO…

Corría el año de 1985,  finales de noviembre para ser exactos, cuando nos enterábamos que un mexicano sería el primer astronauta que en una cápsula surcaría nuestro espacio exterior.
Ingeniero electricista, Rodolfo Neri Vela, quien sin el entrenamiento respectivo viajó del 26 de noviembre al 3 de diciembre del año referido, más bien como pasajero espacial que como astronauta de carrera.
El reporte de su comandante de misión dice que viajó en la parte inferior de la nave y que se tuvo que instalar un candado especial a ese compartimiento en virtud de que un viajero sin el entrenamiento respectivo podría abrir el compartimiento y hacer volar el artefacto con una explosión.
Hoy a 25 años del acontecimiento referido no tenemos reporte de algún avance en el plano tecnológico o algo que como resultado de ese viaje haya beneficiado a México, lo que sí tenemos son declaraciones del viajero espacial en el sentido de descalificar la propuesta de un joven Ingeniero hidalguense Fernando de la Peña que junto al astronauta norteamericano de origen mexicano José Hernández han venido proponiendo desde hace algún tiempo.
La Agencia Espacial Mexicana no es una propuesta nueva y fue en el año de 2005 en el mes de octubre cuando los diputados hidalguenses Oscar Bitar y Moisés Jiménez (integrante de la Comisión de Ciencia y Tecnología) la propusieron en el Congreso Federal y recibió el voto favorable de la mayoría del pleno.

La iniciativa original (de ese par de individuos como califica Neri Vela a de la Peña y Hernández) ha sido modificada varias veces por comisiones legislativas y finalmente es aprobada por la Cámara de Senadores el 4 de noviembre de 2008 y la ley de creación en el Congreso de la Unión el 20 de abril del presente año; por lo que el proyecto de la Agencia Espacial Mexicana no es un proyecto personal de un “par de individuos” sino de una nación y avalada por diputados federales y senadores.

La propuesta del joven Ingeniero Fernando de la Peña de 34 años de edad y de José Hernández de 46, ha movido a legisladores y a la comunidad científica sobre todo por las declaraciones del Ingeniero electricista Neri Vela quien ha polarizado las opiniones y por ende la decisión de ubicación de la citada Agencia.


Los estados de Quintana Roo, Chihuahua e Hidalgo están unidos al proyecto y Jalisco alguien lo propuso como cuarto en discordia que sin duda tiene también el derecho de pelear el proyecto, lo que no es aceptable es descalificar algo que ha costado mucho trabajo conseguir.


La decisión de ubicación se dará en breve y habrá de ser acatada, lo que es inaceptable son las descalificaciones del Ingeniero Neri Vela quien a 25 años de su paseo espacial muchos mexicanos no sabemos nada del resultado de su viaje, inclusive qué pasó con el amaranto que supuestamente llevó al viaje con fines experimentales.

   

Sin marcha atrás

POR  CIERTO…


No hay marcha atrás y el día de hoy a las cero horas se cumple el plazo que la Gobernadora del Estado de Arizona Jan Brewer impuso para que entre en vigor la Ley antiinmigrante SB1070.

Es de conocimiento de todos que esta ley promulgada el pasado 23 de abril declara como delito estatal el ser indocumentado en este estado, además permite a la policía detener a cualquier persona si hay "sospecha razonable" de que es inmigrante ilegal, es decir si "parece" inmigrante, la policía podrá detenerlo, interrogarlo y pedirle su documentación.
En Arizona viven unos dos millones de hispanos, un 33% son de origen extranjero y se estiman que viven unas 460.000 personas indocumentadas en su mayoría de origen mexicano, las cuales se verán afectadas con esta ley la cual es considerada una de las más agresivas en contra de los migrantes.
Y es que salvo una decisión de último minuto por parte de una Jueza Federal el día de hoy será inminente la entrada en vigor de esta ley que declara la inmigración ilegal como un delito estatal por primera vez en la historia de Estados Unidos y ante un relevante apoyo de la población y en contra de la voluntad política del Presidente Barack Obama.

Entre los países que se han sumado a México en su decidido rechazo a la controvertida y discutida ley, por considerar que tiene un espíritu racista, xenófobo y contrario a la inmigración de cualquier tipo, están Uruguay, Panamá, Ecuador, Bolivia, Guatemala, Cuba, Turquía, Senegal, Micronesia y Chile.


Miles de opositores de la ley de inmigración de Arizona SB 1070 se manifestarán enardecidamente en contra de la nueva norma legal;. las partes se aprestan a mostrar en Arizona, sus fuerzas en el primer día en que la SB 1070 entre en vigor, grupos hispanos y de defensa de los derechos de los inmigrantes se alistan para cumplir este jueves un día de 'no obediencia' para desafiar a las autoridades con el incumplimiento de algún precepto de la nueva ley y de otras ya vigentes.
Se espera que una decena de autobuses llegue desde Los Ángeles, con cientos de activistas hispanos que no portarán documentos para sumarse a los de Arizona a fin de retar a la nueva ley que declara delito estatal el ser indocumentado en Arizona.
En México las manifestaciones no se quedan atrás, se espera una marcha en el ángel de la independencia y en la embajada de Estados Unidos miles de activistas de diversas partes del país (incluyendo Hidalgo) expresan sus inconformidades ante esta ley.

La catástrofe apenas está por comenzar, pues al menos 14 estados más del país norteamericano están a favor de la ley SB1070 y podrían aplicar normas antiinmigrantes similares, lo cual desencadenaría en deportaciones múltiples que además de provocar separaciones familiares traería consigo un panorama poco favorable para el país que no está preparado para absorber el volumen de deportados y ofrecerles  trabajo.



Comentarios: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

   

Página 1 de 11

Usuarios Registrados