Adriana Patlán

Y SIN EMBARGO, SE MUEVE...

La mayoría de la población desconoce en su generalidad los términos económicos y se encuentra lejos del debate que recientemente se ha generado sobre uno de los temas presentados en la propuesta para el paquete económico de este 2010, entregado por Calderón a la Cámara de Diputados, el cual tiene que ver con un aumento de impuesto al 2% en todos aquellos que compremos bienes y servicios. Con dicho impuesto se impactará principalmente a las personas del nivel económico medio, ya que dicho impuesto pretende recaudar a través del consumo.
Parte de lo que se ha informado a la población es que dicho impuesto será designado al combate a la pobreza a través del incremento en un 50% en programas asistenciales, como son Oportunidades, y el cual ha demostrado tres cosas: la primera solo ser un paliativo para las familias puesto que no termina y no revierte la pobreza, al contrario nuestro país ha aumentado el número de pobres a más de 50 millones de personas que no tienen los recursos necesarios para cubrir sus necesidades básicas de alimentación y salud; la segunda es la dependencia que genera en las familias que lo reciben, ya que después de esta entrega económica que dura cierto tiempo, no existen otros apoyos que les permitan generar ingresos con que puedan revertir su condición de pobreza; y la tercera, a lo largo de 10 años de existir con ese nombre sólo ha sido medianamente eficaz, puesto que algunos de sus criterios son discriminatorios de ciertas condiciones de las familias a quienes están destinados y además no llega a todas las comunidades pobres del país.
Estas familias no saben de términos económicos, pero saben cómo es vivir día a día un país miserable teniendo que caminar cientos o miles de kilómetros para acarrear agua o para llegar a un Centro de Salud donde no hay medicamentos o personal para atenderlos; son esas personas que tienen que dejar a sus niñas/os lejos de su infancia y con manos encallecidas por tener que trabajar como jornaleros para poder medio comer, tal como lo retrata el documental Los Herederos, el cual deberían ver todos nuestros políticos porque con dicho documental podrían hacer un viaje que desconoce el país de la pobreza y de la falta de oportunidades: nuestro país.
No soy detractora de la recaudación, al contrario, yo pagaría más impuestos si éstos se destinaran a mejorar la infraestructura de las escuelas y no a mantener los lujos de las embajadas; los pagaría si estuvieran destinados a apoyar la investigación científica y no para sostener los privilegios de los altos mandos de las diversas secretarías de Estado y el IFE, además tan desacreditado; los pagaría sabiendo que están destinados a la cobertura total en salud y no para pagar los despilfarros de las/os diputados; los pagaría para que cada hombre y mujer joven tengan un lugar en las escuelas públicas con educación de calidad y no al mayor financiamiento de partidos políticos. Lo malo no es el aumento de los impuestos, sino de la opacidad de su destino.
Por supuesto que hay que combatir la pobreza, pero reasignando los recursos a través de la generación de empleos, impulsando el desarrollo local y regional a través de la reactivación del campo, de la industria lechera, etcétera, evitar los subejercicios, sobre todo los que tienen que ver con infraestructura.
No basta el discurso para erradicar la pobreza, por ello mientras esto sucede, no creo que aprobar este impuesto adicional sea la solución, sino garantizar una buena redistribución y transparencia de los recursos para no aparecer como en el último reporte de Desarrollo Humano de la ONU, en el que México aparece en el lugar 103 de 126, de los países donde hay una mayor brecha de ingresos de sus pobladores.

Y SIN EMBARGO, SE MUEVE…

Tal como adelantamos en este espacio la semana pasada, es Raúl Arroyo el nuevo titular de la Comisión de Derechos Humanos. El día de ayer le tomaron protesta en el Congreso Local y retomó las primeras declaraciones que realizó en conferencia de prensa dentro del mismo registro legislativo: "Si no tenemos el respaldo de la sociedad, bien poco podemos lograr (sic), de tal forma que nuestra principal línea es el de tener una comunicación permanente de la sociedad y demostrarle con hechos dos condiciones: que sólo atendemos los reclamos sociales y que la institución es autónoma".
Precisamente este es otro de los retos que tendrá que enfrentar el nuevo titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos  de Hidalgo: lograr la autonomía  para hacer contrapeso efectivo a los Poderes del Estado para crear independencia y certidumbre entre la ciudadanía para resolver las necesidades de esta sociedad y de los sectores  y actores que acudimos a ella para garantizar nuestros derechos; dicha autonomía nos la tendrá que demostrar a través de los hechos con la transparencia y acceso a la información.
Para diversas organizaciones civiles sería fundamental en este primer punto conocer la convocatoria que realizó el Ejecutivo como lo marca actualmente la ley y las respectivas contestaciones que tuvo de las instituciones y colegios  de abogados donde "surgió" el nombre de Raúl Arroyo.
Con estos dos elementos tenemos al menos un margen de información que no ponga en entredicho dicha autonomía y como parte necesaria del acceso a la información sería conveniente  poner los informes anuales del anterior titular en la página de Internet de dicho organismo, ya que con la administración anterior fue imposible conseguirlo.
Otro de los retos que tendrá enfrentar, y espero que no sólo sea  parte de su discurso donde menciona que "tendrá una comunicación permanente con la sociedad", ésta incluya a la sociedad civil organizada de Hidalgo, porque hasta el día de hoy hemos estado excluidos de los actos,  eventos o reuniones. Esta vez esperamos que el nuevo titular sea incluyente y plural, teniendo claro que la participación de las OSC estatales es sin afán de protagonismo y podemos coadyuvar con este organismo a partir de las distintas experiencias y trabajo que realizamos en los diversos municipios en la difusión promoción y defensa de los derechos humanos, y en el caso de mi organización, particularmente de las mujeres.
Los retos son muchos más y debemos adecuarnos al tipo de sociedad en el que nos desenvolvemos, por ello requerimos que las viejas prácticas se eliminen de estas nacientes instituciones. Ya daremos cuenta de ello.

Y SIN EMBARGO, SE MUEVE…

Existen días que a uno le gana el desaliento, la mayor parte de las veces trato de que esto no suceda, porque por supuesto que hay cosas y personas  en nuestro país que son valiosas y aportan su grano de arena para cambiar lo que no es justo, pero hoy es uno de esos días en que diversos acontecimientos que tiene que ver sobre toda con la lucha de los derechos de las mujeres siguen teniendo embates de los grupos conservadores y del gobierno de Calderón.
La semana pasada el 1̊ de septiembre en el Congreso de Querétaro se convirtió en uno mas de los estados que esta en contra de los derechos de las mujeres ya que fue aprobada  una reforma con 21 votos a favor y 0 en contra el dictamen que reforma el Artículo 2 de la Constitución local, con el que se defiende la vida desde la fecundación,  iniciativas  que de principio podrían parecer inofensivas pero lo que esta de fondo es criminalizar el aborto e impedir  que  las mujeres que deciden optar por un aborto lo hagan dentro de las condiciones del marco legal  para perseguirlas,  llevarlas a juicio o encarcelarlas como ocurrido en Guanajuato y en Hidalgo  donde desafortunadamente ya se dio un caso de persecución todo ello  pasando por encima de nuestros derechos y decisiones personales.
Lo siguiente es que entre sus recientes cambios de gabinete de Calderón  aparece un personaje que deja mucho que desear también en la protección de los derechos de las mujeres puesto que en su anterior encomienda Arturo Chávez Chávez  quien estuvo en la Procuraduría de Chihuahua de principios de 1996 a fines de 1998 no hizo nada por esclarecer los feminicidios en Cd. Juárez y que en el  informe final de la fiscalía especial para homicidios de mujeres en Ciudad Juárez se puede leer que: "La impunidad de los casos no resueltos se produjo principalmente entre los años 1993 al 2003"  (o sea durante todo  el período de Arturo Chávez) entre las cosas que menciona este informes son: "graves omisiones en que incurrió el personal que laboró en la Procuraduría del Estado", alguna de estas irregularidades son: la  omisión de  llamar a  declarar a los testigos que descubrieron los cadáveres, dentro de algunos de  los expedientes existen declaraciones de personas sin relación con la investigación, en otras investigaciones no se apreció que se haya solicitado dictamen pericial alguno, en buen número de las averiguaciones no se hace constatar el nombre de este  funcionario  y por tanto su nombramiento se encuentra en entredicho por ello diversas organizaciones civiles  nos  manifestamos en contra de este nombramiento  a través de desplegados en medios nacionales porque ha "contribuido a la persistencia de la injusticia y la impunidad".
Con todo lo anteriormente relatado, no termino, ya que desgraciadamente veo a futuro que Soberanes  será una carta fuerte para ser  elegido como magistrado  de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,  como un premio de la derecha y por supuesto de Calderón por presentar un recurso de inconstitucionalidad  precisamente ante este organismo tratando de echar para atrás las reformas legales que en el DF despenalizan la interrupción del embarazo hasta las doce semanas, pero a las mujeres no se nos olvida su deficiente actuación frente ante este hecho obedeciendo intereses personales y por tanto sabemos que  esta descalificado para ocupar un lugar donde se tenga que defender el marco legal de los derechos humanos y particularmente de las mujeres como en el caso de Ernestina Ascencio de quien usted fue cómplice al avalar a Calderón diciendo que la muerte de esta mujer era por enfermedades crónicas y eludió la responsabilidad del ejército mexicano. Por ello esperamos que el gobernador Miguel Ángel Osorio abra el proceso de la terna para elegir al Ombudsman estatal y que permita que las organizaciones civiles podamos participar para que el próximo presidente o presidenta ¿Por qué no? cuente con una trayectoria amplia en la promoción y defensa de los derechos humanos y no tengamos la vergüenza de poner personajes tan deplorables y con malas trayectorias.
El día de ayer que estoy por cerrar lo que escribiría en esta espacio me entero que las compañeras de Oaxaca tomaron la tribuna del Congreso Local, ya que de nueva cuenta con un "albazo" en sesión extraordinaria se puso en la orden del día la lectura del dictamen para la reforma del artículo 12 de la Constitución local "que garantiza la vida desde su concepción" con esta llegamos a la número dieciséis. Y entre numerosos actos de violencia contra de ellas  las compañeras trataron de impedir que esto sucedieras, sin embargo las/os legisladores se trasladaron a otro salón y la votaron 31 a favor y 6 en contra.  
No cabe duda para mi será  un septiembre difícil de olvidar.

Y SIN EMBARGO, SE MUEVE…

Como cada  que empieza una nueva Legislatura  desde hace varios años las prácticas de simulación se hacen evidentes y desgraciadamente el inicio de esta comienza  con una polémica  más, esta vez en cuestión de representación política de las mujeres ya que este primer período ordinario de sesiones arranca con la renuncia de 10 de sus nuevos integrantes entre las cuales están 8 diputadas quienes en su gran mayoría lo hacen para dejarles el cargo a hombres que representan a diversos sectores y cúpulas de poder, entre ellos representantes de las televisoras, dos cosas tengo que decir al respecto: la primera es sobre  la simulación en materia de género que hacen los partidos políticos en este caso  el Partido Verde, el PRI, PRD y PT de donde "piden licencia" algunas mujeres, para mi no es difícil de entenderlo puesto que las estructuras patriarcales que se encuentras en todos lados impiden que las mujeres seamos ciudadanas plenas,  ya que diversos grupos feministas lo habían ya expuesto en algunos foros, todo esto a pesar de los numerosos esfuerzos de años atrás de implementar las cuotas de género en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)  como en el artículo 220 que establece que por cada hombre exista una mujer como candidata propietaria con lo cual ningún partido cumple o solo lo simulan,  con ello se hace presente  lo que verdaderamente está en las estructuras de los partidos no creer en la importancia de la presencia de las mujeres en espacios políticos   contradictorio por demás ya que es precisamente en estos espacios donde se debería  promover e incentivar la participación política de las mujeres y no sucede así, la segunda cosa es que esta vez algunos  medios de comunicación y analistas le han dado difusión para exponer situaciones que no deben suceder  incluso algunas diputadas durante la sesión del Pleno pusieron en evidencia la falta de compromiso y credibilidad de estos institutos políticos y de momento promovieron que se negara la renuncia y se ponga  a discusión este punto, es decir, no quedarnos calladas y no ser cómplices silenciosas frente a  estos actos me parece una forma importante de promover que se acaten las leyes en materia de equidad de género  en la Conformación de este Congreso.
Desde este espacio siempre hemos estado al pendiente de este tema y por tanto no está por demás decir que la conformación de la LXI Legislatura  la presencia de las mujeres sigue estando por debajo de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en los que  México tiene como meta alcanzar el 40% de representación para el año 2015,  lejos nos encontramos de ella ya que de los 500 integrantes sólo 139 son mujeres por tanto la presencia en esta legislatura es solamente del  27.8%  comparada con la LX Legislatura donde las curules fueron ocupadas por mujeres en un  26.6% es decir ¡solo "avanzamos" 1.2%¡ y quizás nada con estas 8 renuncias.
Por ello las organizaciones de mujeres y los medios de comunicación debemos estar al pendiente no solamente de estas ocho,  ya que diversos dirigentes estatales cuyas reputaciones están por los suelos y  que por ello seguramente no hacen una campaña digna como titulares de una representación política  frente a los electores ya que algunos de sus méritos han sido por ejemplo pertenecer a distintas organizaciones corporativas como Julián Nazar Morales secretario de Organización Nacional de la CNC quien se queda como diputado después de la renuncia de Ana María Rojas Ruiz del PRI, o han sido dirigentes de  partidos estatales como Carlos Esquinca en Chiapas, cuya asistente renuncia para que el pueda ser diputado  o algunos otros que solamente su apellido como Alejandro del Mazo Maza hijo de Alfredo del Mazo que por su parentesco la titular de la diputación  Carolina García Cañón renunciará para que este personaje ocupe una curul  otros más forman parte de un equipo de las cúpulas partidarias como el dirigente petista en Durango quine llega con la renuncia de Anel Nava Pérez, algunos otros dirigentes aparecen como los suplentes otras mujeres a las que no hay que perderles la pista ya  que hoy ocupan una curul pero pueden estar  en la misma situación como Patricia Jiménez Case quien pude renunciar a favor de Cuauhtémoc Gutiérrez dirigente del Movimiento Territorial en el D.F. del PRI, o Sara Montiel Solís quien puede renunciar para que llegue Enrique Rosas Ramírez delgado del CEN del PRI en Tamaulipas  espero  que con estas evidencias en los medios de comunicación ningún otro partido político  ponga la representación política de las mujeres como mero requisito cuando debe ser  un eje rector de sus planteamientos a la ciudadanía y sus electores.


Comentarios a esta columna: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla